Liječničke pogreške: Odgovornost liječnika i zdravstvenih ustanova u Hrvatskoj
Liječničke pogreške i odgovornost za štetu koju one mogu prouzročiti pacijentima vrlo su aktualna tema u hrvatskom pravnom sustavu. S porastom broja sudskih postupaka radi naknade štete zbog propusta u liječenju, postaje sve jasnije koliko je važno razumjeti zakonske aspekte ove problematike. Nažalost, u Hrvatskoj još uvijek ne postoji registar koji bi evidentirao sve slučajeve liječničkih pogrešaka, što dodatno otežava situaciju.
Ključno pitanje u ovim postupcima je razlikovanje između liječničke pogreške i komplikacije. Medicinski vještaci imaju presudnu ulogu u utvrđivanju radi li se o pogrešci liječnika ili nepredvidivoj komplikaciji. Dok liječničke pogreške podliježu građanskoj i kaznenoj odgovornosti, komplikacije su često izvan pravnog dosega jer su neželjeni i nepredvidivi događaji. Time zdravstvene ustanove često brane svoje stavove, tvrdeći da se radi o komplikaciji, a ne o liječničkoj pogrešci.
Proces dokazivanja liječničke pogreške može biti dugotrajan i zahtjevan. Građani koji pokreću ovakve postupke moraju biti spremni na složen sudski proces u kojem je potrebno prikupiti relevantne dokaze i medicinsku dokumentaciju kako bi se utvrdila odgovornost liječnika. U Hrvatskoj trenutno ne postoje posebna pravila kojima bi se regulirala odgovornost liječnika i zdravstvenih ustanova, pa se primjenjuju opća pravila o odgovornosti za štetu prema Zakonu o obveznim odnosima i Zakonu o zaštiti pacijenata.
U većini slučajeva sudovi temelje odgovornost na subjektivnoj odgovornosti, pri čemu je ključno dokazati da je liječnik postupao prema pravilima struke. Ipak, kod složenijih medicinskih postupaka gdje postoji veći rizik, javlja se sve veća potreba za objektivnom odgovornošću koja bi pružila dodatnu zaštitu pacijentima.
U praksi, korisnici zdravstvenih usluga često traže naknadu štete direktno od zdravstvenih ustanova ili njihovih osiguravatelja, jer su te ustanove financijski jače od samih liječnika. Pacijenti imaju pravo tražiti naknadu štete zbog liječničke pogreške od liječnika ili putem zahtjeva prema poslodavcu tog liječnika, čime se uspostavlja solidarna odgovornost.
Liječničke pogreške predstavljaju kompleksnu temu koja zahtijeva daljnji razvoj pravnih i medicinskih standarda kako bi se pružila adekvatna zaštita pacijentima, ali i omogućila pravična obrana liječnicima koji obavljaju odgovoran i zahtjevan posao.
Dana 22. studenog 2024. godine, na Pravnom fakultetu u Rijeci održana je prestižna konferencija pod nazivom „Utjecaj Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda na hrvatski pravni poredak”. Događaj je okupio vodeće pravne stručnjake, suce, odvjetnike i akademike iz cijele Hrvatske, ali i šire, kako bi raspravili o ključnim izazovima i mogućnostima implementacije Konvencije u domaće zakonodavstvo.
Vještačenja sudskih vještaka imaju ključnu ulogu u sudskim i vansudskim postupcima naknade štete. Oni pružaju stručno mišljenje koje sud koristi kao osnovu za donošenje odluka, bilo da se radi o prometnim nesrećama, ozljedama na radu ili materijalnoj šteti. No, koliko god važna, vještačenja su često izvor problema i sporova. U ovom članku analiziramo važnost vještačenja, njihove izazove i kako osigurati kvalitetnu pravnu zaštitu.
U sve kompleksnijim imovinsko-pravnim i obiteljskim odnosima, ugovori o uzdržavanju postaju sve češći pravni alat – osobito kod starijih osoba koje žele osigurati skrb, a istovremeno unaprijed riješiti pitanje raspolaganja imovinom.